Magyar az augusztus 20-i tűzijátékról: Amikor az első kérdés felmerült a közbeszerzésről, a Belügyminisztérium azonnal elrendelt egy belső vizsgálatot

Mi pedig lezárjuk a közvetítésünket.

A tiszás Lovkó Csaba felszólalásában a Mohu 35 éves, 2058-ig tartó koncessziója ügyében tett fel kérdést. Elmondása szerint kisvállalkozásoktól és a lakosságtól is olyan jelzéseket kapnak, amelyek szerint a cég nem nyújt megfelelő szolgáltatást. Szerinte, bár a Mohu veszteségre panaszkodik, néhány általuk kedvelt cég milliárdos nyereségekre tesz szert a velük való együttműködésből.

Lovkó szerint a Mohu nagyon rossz hatékonysággal szervezi meg a hulladék elszállítását, van olyan helyszín, ahonnan 160 kilométert tesz meg a szelektív hulladék arra a helyszínre, ahol az újrahasznosítás kezdődik. Szerinte felül kellene vizsgálni a koncessziót, ami miatt ma a Mohu sok alvállalkozója a túlélésért küzd.

Bögi Viktória államtitkár válaszában azt mondta, hogy átfogó vizsgálat zajlik, a Mohu koncessziójának kiadása és a Mohu működése során minden szabályosan zajlott, illetve zajlik-e. „Kemény partnerek leszünk a Mohu számára” – mondta Bögi arról, hogy hogyan járnak majd el a céggel folytatott tárgyalásokon.

Mit tesznek az idősellátás összeomlásának elkerülése érdekében? – kérdezte Szabadi István, a Mi Hazánk képviselője a szociális és családügyi minisztertől. A képviselő arról beszélt, hogy a szociális hálózat például a demenciával élőket sem tudja ellátni, az otthoni ápolás díja viszont jóval a minimálbér alatt van. Szabadi többek közt az új férőhelyekről és az otthonápolási díj emeléséről érdeklődött a miniszternél.

Kátai-Németh Vilmos miniszter azzal kezdte, hogy addig nem állnak szóba a Mi Hazánk politikusaival, ameddig nem kérnek elnézést a megalázott Sükösdi Tamburazenekartól. A miniszter azt mondta, hogy az otthonápolási díj alacsony, a szociális dolgozókat pedig nem becsülték meg. Kátai azt ígérte, hogy növelik majd a férőhelyek számát, de figyelniük kell arra is, hogy az ellátóknak milyen szolgáltatásra van szüksége.

Szabadi István szerint nem őt kell megtisztelni a válasszal, hanem azokat, akik számítanak a szociális ellátásra. „Ha kérdezünk valamit azt az emberek kérdezik, ehhez méltóan tessék hozzáállni” – mondta a képviselő.

Juhász Hajnalka KDNP-s képviselő azzal kezdte a felszólalását, hogy szerinte jó ötlet, amit a Tisza Párt még a választási kampányban bedobott, hogy 5 százalékra csökkentik a zöldségek és a gyümölcsök áfáját. Hozzátette, hogy a magyarok az uniós átlag alatt fogyasztanak gyümölcsöket és zöldségeket, és jó lenne, ha többet ennének belőlük.

Juhász Hajnalka szerint a Tisza a kampányban azt ígérte, hogy kormányra kerülve azonnal 5 százalékra csökkenti a gyümölcsök és zöldségek áfáját, az „azonnal” azonban lejárt már.

A kérdésre Boda Nikoletta államtitkár válaszolt, aki szerint a kormány eddig is az embereknek fontos kérdésekkel foglalkozott, például áfamentessé tették a tűzifát és a vényköteles gyógyszereket. Szerinte a gyümölcsök és zöldségek áfacsökkentésén is dolgoznak, de az előző kormánytól örökölt költségvetési helyzet miatt ennek bevezetésére valamennyit még várni kell.

Juhász Hajnalka nem fogadta el a választ, és felrótta Boda Nikolettának, hogy ő papírból olvasta fel a válaszát és oda sem fordult hozzá. Juhász szerint, ha a költségvetés olyan jó állapotban van, mint ahogy azt Boda mondja, akkor itt lenne az idő az áfacsökkentésre. A választ így a parlament tiszás többsége fogadta el.

Panyi Miklós fideszes képviselő szerint bő 100 nappal a kormányváltás után a hazai közigazgatás tetszhalott állapotban van. Kifogásolta, hogy több főispáni pozíció betöltetlen, több ezer közigazgatási ügy áll elintézetlenül, a szakmai szervezetek pedig nem tudnak kihez fordulni. Szóvá tette azt is, hogy az önkormányzatokért felelős államtitkár sincs kinevezve, így ők sem tudnak kit megkeresni.

Stumpf Péter államtitkár azt mondta, hogy a Magyar Közlönyt forgatva látszik, hogy nincs igaza a képviselőnek. Szerinte Panyinak szégyellnie kell magát és bocsánatkéréssel tartozik mindenkinek, aki a közigazgatásban dolgozik. Stumpf arról beszélt, hogy azért sok az elintézetlen ügy, mert hatalmas hátralékot örököltek az előző kormánytól, de ennek a 70 százalékát már letudták.

Panyi Miklós szerint az államtitkár érdemi kérdésekre nem tudott válaszolni. A probléma az, hogy a közigazgatási dolgozóknak nincsenek vezetői. Az államtitkár válaszát nem fogadta el.

A tiszás Németh Csilla felszólalásában arról beszélt, milyen nehéz a gyerekvállalás, mennyibe kerül az iskolakezdés Magyarországon. Felhozta, hogy az új kormány idén nyáron arról döntött, hogy 100 ezer forintos iskolakezdési támogatást nyújt az iskoláskorú gyerekek egy részének, amelynek első felét már el is utalták.

A kérdésre Kapronczai Balázs államtitkár válaszolt, aki szerint különösen nehéz helyzetben vannak azok a családok, amelyek több gyereket nevelnek egyszerre. Szerinte nem szabad, hogy az határozza meg a gyerekek életét, hogy milyen anyagi helyzetben lévő családba születnek. A kormány ezen változtatna, és ebben az első lépésük az iskolakezdési támogatás benyújtása.

Novák Előd arról beszélt, hogy soha olyan kevés gyerek nem született Magyarországon, mint tavaly. A Mi Hazánk politikusa szerint a nyugati civilizációban az önzés az egyik oka, hogy nincs elég gyerek. „A jólét és a termékenység fordított arányt mutat” – mondta. Novák szerint megtévesztő kormánypropaganda, hogy az ország sokat költ családtámogatásra. A „nemzethalált” elkerülő megoldást szerinte a 15 pontos javaslatcsomagja tartalmazza, ennek része például az inflációkövető családtámogatás.

Kátai-Németh Vilmos azt mondta, addig nem állnak szóba a Mi Hazánk képviselőivel, ameddig nem kérnek elnézést a sükösdi tamburások miatt. Kátai szerint az Orbán-kormány demográfiai káoszt hagyott maga után, a termékenységi mutató arányszáma mélyponton van. Azt mondta, ők abban hisznek, hogy megfelelő, egészséges környezetet kell teremteni a fiataloknak.

Novák Előd azt mondta, arra számított, hogy ebben az elemi kérdésben legalább egyet fognak majd érteni, sajnálja, hogy ebből is politikai kérdést csinált Kátai-Németh Vilmos.

Az alaptörvényünk egyértelműen fogalmaz: mindenkinek joga van a tulajdonhoz és az örökléshez, valamint a készpénzes fizetéshez – kezdte felszólalását Latorcai Csaba, a KDNP képviselője. Latorcai azt sérelmezi, hogy Budapesten július eleje óta csak mobiltelefonnal vagy más elektronikus úton lehet fizetni.

Latorcai szerint Vitézyék azzal magyarázták ezt a változást, hogy a parkolóautomaták fenntartása aránytalanul sokba kerül. Szerinte ugyanakkor egy alkotmányos jogot nem lehet pragmatikus okokból, spórolási célzattal korlátozni. A parkolási automaták leszerelése szerinte különösen az időseket és az okostelefonnal nem rendelkezőket érinti nehezen.

A készpénzhasználat alapvető joga alkotmányos szinten védve van – mondta Törőcsikné Görög Márta igazságügyi miniszter válaszában. Ezután elmagyarázta, hogy az Alaptörvény-módosítás, amely biztosította a készpénzhasználatot, tartalmazza, hogy a részletszabályokat alacsonyabb törvényekben kell közölni. Szerinte az alacsonyabb szintű törvények nem tartalmaznak olyan passzust, amely szerint ne lehetne megszüntetni a parkolás készpénzes kifizetését.

Görög Márta szerint a készpénzhasználathoz való jogot a következő alkotmány kidolgozása során meg fogják vizsgálni, és társadalmi egyeztetés során fogják megtalálni azt a megoldást, ami mindenkinek megfelelő. Addig nem tervezik felülvizsgálni az ezt szabályozó törvényeket.

Simicskó István erre azt mondta, hogy az ő jogértelmezése szerint egy alkotmányban rögzített jogot nem lehet alacsonyabb szintű törvénnyel korlátozni, és meg kéne adni a lehetőséget az embereknek, hogy eldöntsék, készpénzzel akarnak-e fizetni, vagy más úton. Simicskó emiatt nem fogadta el a választ, amit aztán a parlament a tiszás képviselők szavazataival fogadott el.

Hegedűs Barbara fideszes képviselő arról érdeklődött a kormánynál, hogy miért maradt ki a kormány fejlesztési terveiből a Balaton északi parti vasútvonalának további (Balatonfüred–Keszthely–Tapolca) villamosítása. Szerinte az új kormány fókusza Budapestre helyeződik, miközben a vidéki beruházások a háttérbe szorulnak.

Stumpf Péter vidékfejlesztési államtitkár szerint a Fidesz 16 éves kormányzása után jogos kérdés, hogy mi lesz a vidékkel. „Azt is tudjuk, hogy hol nem maradt el a vasútfejlesztés: Felcsúton” – mondta. Stumpf azt ígérte, hogy a vidék fejlesztése nem áll le, ahogy a balatoni vasúté sem, több beruházására, illetve ezek tervezésére pénzt különítettek el.

Hegedűs Barbara nem volt elégedett a válasszal, mivel szerinte ő konkrét kérdést tett fel, amire nem kapott választ. A képviselő azt mondta, úgy tűnik, hogy a balatoni vasútvonal további villamosítása elmarad, hiába lobbizott Vitézy Dávid az EU-s pénzekért.

Miután elvette a szót Magyar Pétertől, Hallerné Nagy Anikó a jegyzőkönyv kedvéért bemondta, hogy valóban megadta a szót Pócs Jánosnak, de azonnal elvette tőle, amikor eltért a tárgytól.

Magyar Péter szerint ez nem mehet így tovább. Szerinte ő sok mindent elvisel, de azt nem, hogy egy olyan embernél van a szó, majd maradhat is percekig, aki a gyerekeivel jön. A miniszterelnök szerint a fideszesek azt hazudozták, hogy a gyerekei nem állnak szóba vele, miközben ebből egy szó sem igaz. „És igen, ön tolvaj, igen, közpénzből vitt gyerekeknek az óvodába nyuszimotorokat” – mondta Magyar Pócs Jánosra nézve.

Hallérné Nagy Anikó végül elvette a szót Magyar Pétertől, mert elfogyott az időkerete, és eltért a tárgytól.

A miniszterelnök minden második szavában alaptalanul lopással vádol minket – mondta Pócs János személyes érintettségére hivatkozva. „Nem vagyunk kötelesek elviselni ezt” – tette hozzá, felhozva, hogy szerinte azzal vádolják őket, hogy nyuszimotorokat loptak, ami nem igaz.

Pócs ezután azt mondta, hogy Magyar csak azért támadja őket, mert gyerekkori traumái vannak, és a gyerekkori szeretethiányáért akar most a parlamentben elégtételt venni. Pócs szerint egyedül Magyar Péter gyerekeit kell sajnálni. Hallerné Nagy Anikó parlamenti alelnök eközben elvette a szót Pócstól arra hivatkozva, hogy nem a személyes érintettségére reagál.

Tarr Zoltán azt mondta, hogy a civil szervezetek egyik fontos feladata lenne, hogy összefogják azokat az állampolgári kezdeményezéseket, amelyek hozzájárulnak ahhoz, amit az állam kezdeményez. A miniszter szerint a Fidesz sok szervezetet a saját céljaira, így például az állami pénzek kitalicskázására használt. Tarr szerint a civilség a Fidesznél abból állt, hogy ki és hol találja meg a csapot, amit meg lehet csapolni. Ezek a támogatások sokszor visszajutottak a politikusokhoz, illetve érdekköreikhez. Szerinte az ilyen civil szervezetek azoknak okoztak kárt, akik valós munkát végeztek.

A kormány most az egész támogatási rendszer átszervezésén dolgozik, átlátható módon, a szakmai szervezetek bevonásával szeretnének döntést hozni a támogatások elosztásáról. A miniszter azt ígérte, hogy lesz honlap, ahol minden támogatás nyomon követhető lesz.

27,8 milliárd forint állami támogatást kapott hét év alatt a Balatonszepezdre bejegyzett Kommentár Alapítvány – mondta Balatincz Péter tiszás parlamenti képviselő, hozzátéve, hogy az alapítvány emellett kapott még egy budapesti székházat és több mint 10 milliárd forintot annak felújítására.

Balatincz felhozta, hogy a Kommentár támogatásai miatt többek között hűtlen kezelés miatt feljelentést tettek, és a hatóságoknak kell majd kivizsgálniuk, hogy a szervezet soron kívüli támogatása szabályos volt-e. Hozzátette, hogy számos politikai célt szolgáló civil szervezet is kapott nagy összegű támogatásokat, miközben a valódi civil szervezeteknek sokszor nem jutott pénz.

Magyar Péter Szűcs Gábor felszólalására reagálva azt mondta, hogy furcsállta, hogy a korábban a Megafon képzésén részt vett képviselő csak papírról olvasva tudta elmondani a „ChatGPT-vel összepofozott felszólalását”. Biztos sokkoló lehet egy megafonosnak a közpénzek védelméről és közbeszerzések tisztaságáról beszélni, jegyezte meg.

Magyar szerint fontos különbség, hogy az idei ünnepi rendezvény a tavalyihoz képest a negyedébe került.

Azt is fontos különbségnek nevezte, hogy mikor az első kérdés felmerült a közbeszerzésekről, a Belügyminisztérium elrendelt egy belső vizsgálatot.

„Szeretném azt látni, hogy mikor egy közbeszerzésnél felmerül mondjuk a Megafonnál egy kérdés, akkor Rogán Antal vizsgálatot rendel el” – mondta. Magyar Péter azt ígérte, hogy mindent kivizsgálnak, amiről a magyar embereket is tájékoztatni fogják. Toroczkai szerinte lecsúszott, csak az ötödik feljelentő lehetett az ügyben, mert nyaralni volt. A miniszterelnök azt mondta, hogy Szűcs Gábornak az fáj, hogy a volt munkahelyét finanszírozó Batthyány Lajos Alapítványt megszüntetik.

Nem a tűzijáték szólt a legnagyobbat augusztus 20-án – ez volt a címe Szűcs Gábor egykori megafonos propagandista, jelenlegi fideszes parlamenti képviselő felszólalásának. Szűcs a Telex – egészen pontosan a G7 – cikkére hivatkozott, amely bemutatta, hogy az új kormány egy kamunak tűnő közbeszerzéssel választotta ki az ünnepi programot lebonyolító céget.

Szűcs felhívta a figyelmet arra, hogy Radnai Márk a teljes augusztus 20-i esemény lebonyolításáról szóló levelezésen rajta volt, így nem életszerű, hogy ne tudott volna arról, hogy az egyik szereplő előre kapott információkat a közbeszerzésről. Szerinte erről Magyar Péternek is tudnia kellett, és a kormánynak vállalnia kell ezért a következményeket.

Magyar Péter reagálva Rétvári Bence felszólalásra azt mondta, hogy szerinte az zavarta a frakcióvezetőt, hogy idén nem ő volt ott a Karmelitában, hanem a gyermekvédelemben nevelkedő gyerekek és kísérőik nézhették meg a tűzijátékot a Karmelita teraszáról. A miniszterelnök szerint Toroczkai Lászlónak meg az a baja, hogy roma gyerekek is voltak a Karmelitában. Magyar az augusztus 20-i közbeszerzéssel kapcsolatban azt mondta, hogy ők milliárdokat spóroltak az országnak.

A kormányfő ezek után percekig a szerinte Rétvári Bencéhez köthető Vác környéki, közpénzből finanszírozott civil szervezetekről beszélt. A legnagyobb tétel szerinte az NKA-ból érkezett oda, amit például pártkiadványok finanszírozására költöttek. „Tudnám még folytatni önnek, ön mint nagy keresztény szégyellje magát” – mondta.

Magyar Péter a Karmelita teraszán koccintott az előző tűzijáték alatt – mondta Rétvári Bence Magyar Péter Toroczkainak adott válaszára utalva. Azt nem mondta el, hogy melyik évről beszél, de azt állította, hogy az egyik évben Magyar a kormány tagjaival a Karmelitából nézte a tűzijátékot.

Az, amit Magyar Péter mondott a koronavírus-járványról, súlyosabb, mint a Mi Hazánk járványtagadása – mondta Rétvári. Szerinte a kormány annyi lélegeztetőgépet vett, amennyit lehetett, azért, hogy a lehető legtöbb embert meg tudjanak menteni.

Rétvári felhozta, hogy az egyik tiszás képviselő egy plébánosról olyan posztot rakott ki a Facebookra, amelyben a büntető törvénykönyvre hivatkozott, és számonkérte a plébánost, amiért ő kérdéseket tett fel. Szerinte a kormánypárt meg akarja félemlíteni az egyházakat és az egyházi személyeket, és virtuális lincseléssel akarja elhallgattatni őket.

Toroczkai Magyar Péter felszólalása után személyes érintettség miatt kért szót, miután szerinte a roma holokauszttal kapcsolatban a miniszterelnök súlyos dolgokkal vádolta meg. A frakcióvezető azt mondta, hogy ők minden áldozat emléke előtt fejet hajtanak, akiket meghurcoltak. Szerinte Magyar azért mond ilyeneket, mert egyszerűbb hazudozni, mint a konkrét, az általa említett korrupciós ügyekre reagálni. „Igazán vastag bőr van az arcán, kérjen ön bocsánatot mindenkitől!” – fogalmazott.

Bocsánatot kért-e a a sükösdi tamburazenekartól? Bocsánatot kért a roma holokauszt áldozatainak hozzátartozóitól? – kérdezte Magyar Péter Toroczkai Lászlótól.

Hány feljelentést tett Toroczkai László 2023-ban, 2024-ben vagy 2025-ben, amikor háromszor-négyszer-ötször annyiba került az augusztus 20-i ünnepség, mint idén? – kérdezte Magyar. Hol volt Toroczkai László, amikor 17 milliárdba került a tűzijáték?

Torockai László napirend előtti felszólalásában arról beszélt, hogy az augusztus 20-i közbeszerzések miatt több feljelentést is tettek. Szerinte itt a felelősségnek nem Radnai Márknál kellene megállnia, hanem személyesen Magyar Péternél. A Mi Hazánk frakcióvezetője szerint az ügyben a hivatali visszaélés is felmerül.

Toroczkai László azt mondta, hogy Magyar Péterék teljesen leépítették a fékek és ellensúlyok rendszerét. A frakcióvezető arról is beszélt, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatal vezetőjének megválasztása a legsötétebb diktatúrákat idézi. Kifogásolta, hogy a meghallgatásokra három olyan civil szervezetet hívtak oda, amelyeket szerinte mind a Soros-féle alapítványok támogatnak.

A megválasztás folyamatát is botrányosnak nevezte Toroczkai. A megválasztott jelölt, Unger Anna pedig szerinte nem fogja vizsgálni a Gyurcsány–Bajnai-kormányt, mert az támogatta őt, ahogy a Tiszát sem fogja majd vizsgálni.

„Egy percre csöndbe maradsz, tolvaj? Tolvaj!” – mondta Velkey György László felszólalása közben Magyar Péter Takács Péternek.

Személyes érintettség okán Velkey György László külügyi államtitkár is szót kért, miután Takács Péter az édesapját hozta fel. Velkey felszólalásába többször belebeszéltek a fideszes padsorokból, így a felszólalása többször megszakadt.

Ezután azt mondta, hogy el kell választani azokat az orvosokat és egészségügyi szakembereket, akik az emberek életéért küzdöttek a Covid idején, és azokat, akik nyerészkedtek a járványon, és 300 milliárd forintért vásároltak használhatatlan lélegeztetőgépeket.

Takács Péter személyes érintettség miatt kért szót. „Szégyellje magát, miniszterelnök úr, ön durván megsértette azokat, akik a Covid-védekezésben részt vettek” – mondta a fideszes képviselő. Szerinte Magyar ezzel például Velkey György édesapját is támadta, aki orvosként vett részt a védekezésben.

Az ülésvezető elnök azt kérte, hogy Takács ne térjen el a tárgytól, erre a képviselő azt mondta, hogy mivel Magyar Péter a Covid-védekezést szidta, volt egészségügyi államtitkárként érintett. „Ugyanazokat a bullshiteket mondja el a miniszterelnök, amiket Szabó Tímea rikácsolt ezekben a padsorokban” – mondta Takács Péter.

Bármennyire is szépen lebarnultak az elmúlt két hétben, más az önök barnasága, mint a vízügyeseké, honvédeké és geodétáké, akik a 42 fokban a munkában barnultak le – mondta Magyar Péter arra utalva, hogy az ellenzéki képviselők egy része szerinte nyaralással töltötte a kritikus napokat.

Magyar felszólalásában felhozta, hogy ellenzéki képviselők korábban a romániai atomerőművel példálóztak, és azzal, a románok milyen jól tudnak alkalmazkodni a Duna alacsony vízállásához. Ehhez képest a romániai atomerőmű több mint két hete áll.

Magyar Péter a Fidesz csak ne beszéljen válságkezelésről, mert a legutóbbi nagy válság, a koronavírus idején több tízezer magyar ember halt meg, miközben az akkori kormány „több mint 300 milliárd forintot lopott el”. Magyar később elmondta, hogy a semmire nem használható kínai lélegeztetőgépek beszerzésére gondolt.

„Hol a pénz, Takács Péter? Hol a pénz?” – mondta az előző kormány egészségügyi államtitkárának, majd hozzátette, hogy „nem kéne lopni”. Ezután felhozta a friss döntésüket, amelynek értelmében 120 ezer forintra emelik a minimálnyugdíjat.

Ugyanúgy hazudnak, mint korábban, „templomba be, templomból ki”, ugyanúgy hazudnak, mint korábban, még a zárt üléseken elhangzottakról is hazudnak – mondta Magyar Péter.

Bujdosó Andrea arról beszélt, hogy ő dolgozott nagyobb szervezetekben, ahol találkozott olyan emberekkel, akik mindig másokat hibáztattak. A Tisza frakcióvezetője szerint ezek a Fidesz és a Mi Hazánk képviselői. Szerinte a versenyszférában mikor ezeket az embereket lefokozzák, akkor elkezdenek mutogatni az új vezetőre, hogy miért nem történik semmi. „De vannak vezetők is, akik nem azzal foglalkoznak, hogy hogyan kerüljék el a munkát” – mondta. Szerinte ezek a vezetők és beosztottak azok, akik fejlődőképesek. Bujdosó szerint a magyarok hajlandóak fejlődni, ezt lehetett most látni Pakson. „Egy feltétel kell hozzá: hagyják őket dolgozni. Ezt nem hagyták nekik eddig” – mondta.

A frakcióvezető arról kérdezte Rétvári Bencét, hogy 16 évig miért nem oldották meg ezeket a problémákat, ha valóban láttak előre minden bajt. Bujdosó azt mondta, hogy Pakson vezetőfejlesztői tréningeken találkozott korábban sok emberrel, és azt tapasztalta, hogy olyan emberek dolgoznak ott, akik napról napra jobbak szeretnének lenni. Azt is tapasztalta, hogy Pakson az emberek családként élnek, ezeket az embereket szerinte az ellenzék elárulta. „Nem ezt érdemlik a magyar emberek” – mondta.

Vitányi István fideszes parlamenti képviselőt nem hozta lázba Bóka János, a Fidesz frakcióvezetőjének napirend előtti felszólalása. Miközben Bóka harciasan szidta a kormány válságkezelését, a 73 éves Vitányi hosszú időn keresztül így nézett ki (a képen fent jobbról a második):

Vitányi István egyébként a felszólalás végére felébredt és beszélgetni kezdett a mellette ülő V. Németh Zsolttal. A jelenetet a következő élő adásban 1 óra 2 perctől lehet megnézni:

Bóka János is köszönetet mondott mindazoknak, akik részt vettek az energiaválság elhárításában. A Fidesz frakcióvezetője szerint a valódi kérdés az, hogy a magyar emberek számíthatnak-e a kormányukra. „Az elmúlt kormányok alatt sikerült elkerülni a hasonló vészhelyzeteket, és sikerült elhárítani őket anélkül, hogy a lakosság vagy a cégek önkorlátozására lett volna szükség” – mondta.

Bóka arról beszélt, hogy a kormány sem általános, sem konkrét tekintetben nem tette meg, amit ez a válság elvárt volna. Hiányolta az előzetes lépéseket, a döntéseket pedig késeinek tartja. „A miniszterelnök úrnak a mai beszéde az egyik legrosszabbul öregedő lesz” – mondta. Szerinte heti, havi rendszerességgel fognak hasonló beszédeket hallani, ahogy másokra hárítják a felelősségét, és valódi kormányzati munka helyett kommunikációs kampányt folytatnak. Bóka János szerint Magyar Péter létrehozott egy új jelenséget a Paksról készített fotóival, videóival, a „pakspostingot”.

Rétvári Bence, a Kereszténydemokrata Néppárt frakcióvezetője azzal kezdte a felszólalását, hogy Magyarhoz és Toroczkaihoz hasonlóan köszönetet mondott azoknak a szakembereknek, akik a paski kérdés megoldásán dolgoztak.

Rétvári szerint ugyanakkor az látszik, hogy Magyar Péter ugyanott folytatja a politizálást, ahol a paksi válság előtt abbahagyta: csak az ellenzéket támadja, az ellenzék ellenzékeként viselkedik.

Rétvári elmondása szerint korábban már ők javasolták a paksi fenékküszöb építését, de amikor ezt mondták, Magyar azzal reagált, hogy ezzel tönkretennék a dunai hajózást és a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség visszavonná a paksi erőmű engedélyét. Néhány nappal később aztán Magyar ugyanezzel a javaslattal állt elő – mondta Rétvári.

Rétvári szerint nem ők, hanem Magyar riogatott, mert ő mondta, hogy olyan rossz a helyzet, hogy teljes Paksot le kell majd állítani, ami végül nem történt meg. Rétvári szerint ez riogatásnak bizonyult, mert a valóságban nem történt meg.

A volt belügyminiszter-helyettes szerint az előző kormánynak köszönhető, hogy Magyarország kétszer annyi energiát képes importálni, mint amennyit 2010-ben tudott, és enélkül sokkal nagyobb bajban lenne az ország.

Toroczkai László, a Mi Hazánk frakcióvezetője azzal kezdte, amiben egyetért Magyar Péterrel: megköszönte azoknak, akik Paksnál dolgoztak és azoknak is, akik a Homokhátsági szárazság enyhítésében vesznek részt. A frakcióvezető szerint az utóbbiakról a Tisza nem beszél.

Toroczkai azt mondta, hogy ők már korábban is beszéltek a fenékküszöb alkalmazásáról. Szerinte ha hallgattak volna rájuk, és Magyar Péter nem Törökországban nyaralt volna, akkor időben elkezdtek volna felkészülni az energiaválságra, és nem kellett volna lekapcsolni egyetlen paksi turbinát sem. Ezzel 40-45 milliárd forintot spóroltak volna meg az országnak.

A Mi Hazánk frakcióvezetője szerint Magyarék a Facebook-kormányzáson túl nem csinálnak semmit. Példának hozta, hogy „káosz alakult ki” a közmédiát ellenőrző testület felállítása körül. Toroczkai szerint rengeteg az elmaradt ígéret és az elszámoltatásban sem sikerült sikereket felmutatni.

„Nemcsak az a baj, hogy alkalmatlanok és tehetetlenek, hanem az is látszik, hogy diktatúrát építenek, és rendszerszintűvé vált önöknél a korrupció”

– mondta a frakcióvezető. Az augusztus 20-i ügyben már 4 milliárd forintról van szó, és szerinte több bűncselekmény is felmerülhet. Emiatt a Mi Hazánk feljelentést is tett.